本文作者:访客

美的方洪波“不加班”,算是“何不食肉糜2.0”吗?

访客 2025-05-23 11:07:26 29348
美的方洪波“不加班”,算是“何不食肉糜2.0”吗?摘要: 文丨顾小白 编辑丨杜海 来源丨正经社(ID:zhengjingshe)(本文约为1100字)【正经社“家电突围赛”观察之...

文丨顾小白 编辑丨杜海

美的方洪波“不加班”,算是“何不食肉糜2.0”吗?

来源丨正经社(ID:zhengjingshe)

(本文约为1100字)

【正经社“家电突围赛”观察之11】

最近几天,美的集团董事长兼总裁方洪波“20年从不加班”的言论翻车了,因为他十年前还说过“加班有时会上瘾”。而在翻车的同时,还进一步引起了很多打工人的吐槽,其情形,竟然跟当年马云的“不爱钱”、“996是福报”等鼓励加班言论引发的状况类似。

事实上,方洪波“不加班”言论的企业背景,是美的集团正在推动的所谓“反内卷”运动。用其官方的话来讲,就是反对“无效加班和表演式工作”,这其实属于“体制成本”。

美的集团方面还补充说,“反内卷和反竞争不能画上等号”,真正的目的是“让大家在8小时的工作时间内实现创新、产生价值”。

正经社小编将之“翻译”了一下,这其实是在说,真正的奋斗无需形式主义加班,真正的价值创造依赖制度优化而非时间堆砌。其目的或许是通过将“不加班”与“高效管理”绑定,意图塑造美的集团“科技驱动型组织”的形象。

不得不说,这在理论逻辑上是自洽的,但是现实中,也确实形成了与打工人立场的对立。

作为董事长,方洪波的工作性质已从执行层转向决策层,时间支配权天然高于普通员工。其言论实则是基于高管身份对“工作”的重新定义:他的“不加班”可能意味着将战略会议安排在私人会所、将国际差旅视为“考察”而非工作,甚至将高尔夫球场变成决策场域。

而他也忽略了一个事实——企业效率不止于内部员工的个人因素,还受制于行业生态(如供应商响应速度)、组织架构(如跨部门协作成本)、甚至社会文化(如“领导不走下属不敢走”)。

个体再高效,也难以单枪匹马对抗系统性低效。

更多精彩,详见:(美的方洪波“不加班”,算是“何不食肉糜2.0”吗?【《正经社》出品】

CEO·首席研究员|曹甲清·责编|唐卫平·编辑|杜海·百进·编务|安安·校对|然然


声明:文中观点仅供参考,勿作投资建议。投资有风险,入市需谨慎

喜欢文章的朋友请关注正经社,我们将持续进行价值发现与风险警示

转载正经社任一原创文章,均须获得授权并完整保留文首和文尾的版权信息,否则视为侵权


觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享