丈夫出轨闺蜜 妻子能否追回赠与财产

近日有报道称，某丈夫出轨妻子闺蜜，期间还赠送了大量财产给第三者，对此情况，妻子有权追回赠与财产，出轨行为违背了夫妻忠诚义务，且涉及财产转移可能侵犯了夫妻共同财产权益，妻子可通过法律途径追回赠与财产，维护自身权益，具体情况还需根据法律程序和证据来判断，建议当事人咨询专业律师以获取最佳法律建议。

导读：2025年7月，上海浦东法院审结一起婚姻纠纷案：62岁妻子胥女士发现67岁丈夫沈先生与50岁闺蜜陈女士长期保持婚外情，并在2023年至2024年间多次向陈女士转账总计18.6万元。离婚后，胥女士以“擅自处分夫妻共同财产”为由起诉沈先生及陈女士，要求返还8.6万元赠与款项。法院最终认定沈先生超出胥女士指示的4万元转账无效，判决陈女士返还4.3万元。大律师网小编整理了相关资料，将在下文中告诉大家“夫妻共同财产”的相关问题。

六旬丈夫出轨闺蜜妻子能否追回赠与财产?

　　1. 法律定性：擅自处分夫妻共同财产的效力

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、投资收益等财产为共同共有，双方享有平等处理权。若一方未经对方同意，将共同财产赠与第三者，该行为因违背公序良俗且侵害配偶财产权而无效。例如，上海浦东法院在胥女士案中明确，沈先生向陈女士转账的18.6万元中，超出胥女士指示的4万元部分(即14.6万元)属于擅自处分共同财产，赠与行为无效。

　　2. 返还范围与举证责任

　　妻子可主张返还的财产范围限于“超出日常家庭生活需要”的大额赠与。实务中，法院通常要求妻子证明：

　　转账行为与出轨事实的关联性(如时间、金额、用途);

　　第三者明知对方已婚仍接受赠与的主观恶意。

　　在胥女士案中，法院通过微信聊天记录、转账记录等证据，认定陈女士知晓沈先生已婚，且部分转账发生在胥女士明确警告后，故支持返还请求。

　　3. 特殊情形：借款关系的抗辩

　　若第三者主张转账为借款，需承担举证责任。例如，陈女士辩称其中4万元系胥女士指示的借款且已归还，但法院审查发现，沈先生实际转账14万元，远超胥女士指示的4万元，故对借款抗辩未予采信。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一百五十三条(违背公序良俗的民事法律行为无效)

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十八条(一方擅自处分共同财产的效力)

　　

六旬丈夫出轨闺蜜妻子能否主张精神赔偿?

　　1. 赔偿请求权的构成要件

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条，离婚损害赔偿的请求权主体为“无过错方”，责任主体为“无过错方的配偶”。妻子需证明：

　　丈夫存在“重婚”或“与他人同居”的法定过错情形;

　　自身因丈夫的过错行为遭受精神损害(如抑郁、焦虑等)。

　　在胥女士案中，虽未直接涉及精神赔偿，但若胥女士能提供证据证明沈先生与陈女士长期同居(如共同居住证明、邻居证言)，则可主张精神损害赔偿。

　　2. 赔偿数额的确定标准

　　法院通常综合以下因素裁量赔偿金额：

　　过错程度：出轨频率、持续时间、是否公开化;

　　后果严重性：无过错方的精神创伤程度(如医疗诊断证明);

　　过错方经济能力：高收入者可能承担更高赔偿。

　　实务中，精神损害赔偿金额一般为几千至几万元不等。例如，2024年江苏省某案中，法院判决出轨方赔偿无过错方精神损害抚慰金2万元。

　　3. 实务操作建议

　　证据收集：保留出轨方与第三者的亲密照片、视频、聊天记录，以及医院出具的精神诊断证明;

　　诉讼策略：在离婚诉讼中一并提出损害赔偿请求，避免单独起诉增加诉讼成本;

　　调解优先：可通过人民调解委员会介入，协商确定赔偿金额，降低对抗性。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条(离婚损害赔偿)

　　《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条(精神损害抚慰金的确定标准)

　　以上则是关于“夫妻共同财产”的详细内容，大律师网小编已经在上文中进行了讲解，希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们大律师网的在线律师。