涉外纠纷管辖法院有哪些？一文解析国际商事争议解决路径

本文解析了涉外纠纷管辖法院的相关内容，探讨了国际商事争议解决路径，文章介绍了在涉外纠纷中，哪些法院具有管辖权，以及解决国际商事争议的不同途径和方式，文章旨在帮助当事人了解相关法律规定，更好地处理涉外纠纷，实现公正、高效的争议解决。

导读：在经济全球化的大背景下，涉外交往日益频繁，各类涉外纠纷也随之增多。当纠纷产生，确定管辖法院与明晰诉讼管辖步骤和要求，成为维护当事人合法权益的关键。下面小编将结合相关法律条款，从管辖法院的法定范围与诉讼管辖的具体步骤两个维度来解答问题。

涉外纠纷管辖法院有哪些?

　　我国涉外纠纷管辖法院的确定遵循实际联系原则与集中管辖原则，明确划分了基层、中级、高级人民法院的管辖权限。

　　一、基层人民法院

　　基层人民法院原则上管辖第一审涉外民商事案件，但存在例外情形。

　　1.诉讼标的额超过法定标准的案件由中级人民法院管辖。

　　2.案情复杂或一方当事人人数众多的案件，以及在本辖区有重大影响的案件，由中级人民法院管辖。

　　二、中级人民法院

　　中级人民法院是涉外纠纷管辖的核心层级，由所在地高级人民法院确定，包括四类法院。

　　1.国务院批准设立的经济技术开发区人民法院。

　　2.省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院。

　　3.经济特区、计划单列市中级人民法院。

　　4.最高人民法院指定的其他中级人民法院。

　　三、高级与最高人民法院

　　高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上或在本辖区有重大影响的第一审涉外民商事案件，并可经最高人民法院批准指定基层或中级人民法院跨区域集中管辖特定类型案件；最高人民法院则通过司法解释与批复行使最终裁判权。

涉外诉讼管辖的具体步骤和要求?

　　优先明确案件是否属法院主管范围。

　　当事人约定仲裁管辖，法院通常不予受理；如果仲裁协议效力存疑，需按程序审查。

　　根据规定，当事人以存在仲裁协议主张法院不应受理，法院作出不予受理、驳回起诉或管辖权异议裁定后，当事人上诉的，二审法院若拟认定仲裁协议效力有问题，须逐级报核。

　　高级人民法院审查涉外民商事案件管辖争议，拟同意仲裁协议无效的，应向最高人民法院报核，并依审核意见裁定。

　　确定主管后，需按规则选择管辖法院。

　　原告应结合级别管辖与地域管辖要求，如专属管辖案件需向特定法院起诉，协议管辖需依约定法院起诉，特殊地域管辖则按合同签订地、履行地等连结点确定法院。

　　同时需注意平行诉讼与不方便管辖规则。

　　我国法院对有管辖权的平行诉讼可受理，但当事人订有排他性外国管辖协议且不违反专属管辖、不涉我国主权安全的，可裁定不予受理；若外国法院先受理，我国法院可依申请中止诉讼。

　　被告提管辖异议，若案件基本事实不在我国、审理及诉讼明显不便且外国法院更方便，可裁定驳回起诉。

　　诉讼中还需满足送达与法律适用要求。

　　向外国当事人送达文书，需按国际条约规定方式或该国接受的合法方式，无法送达时可由最高人民法院通过外交部以外交照会送达，且不适用公告送达，送达时需附相关语言译本。

　　法律适用上，我国缔结的国际条约与国内法不同的，优先适用国际条约；国际条约无规定且当事人一致选择我国法律的，适用我国法律。