二审上诉状撰写指南：关键要点与格式规范

本指南旨在帮助撰写二审上诉状，介绍关键要点和格式规范，通过遵循本指南，可以确保上诉状内容清晰、逻辑严密、表达准确，概述上诉理由和背景，简明扼要地陈述案件争议焦点，强调关键要点，包括法律适用、证据分析以及一审法院判决的不当之处，遵循格式规范，确保上诉状的严谨性和专业性，本指南为二审上诉状的撰写提供了有益的指导和参考。

二审上诉状如何写?

　　(一)上诉状的法定内容与格式要求

　　根据《民事诉讼法》第一百六十五条及司法实践，二审上诉状应包含以下核心要素：

　　1、当事人信息：需列明上诉人、被上诉人姓名或名称、住所地及法定代表人(如为法人);

　　2、原审信息：注明原审法院名称、案号及案由;

　　3、上诉请求：明确要求撤销或变更一审判决的具体内容;

　　4、事实与理由：需针对一审判决的错误进行实质性反驳，包括事实认定错误、法律适用错误或程序违法。

　　(二)上诉程序与管辖规则

　　1、上诉期限：当事人需在判决书送达之日起15日内提起上诉;

　　2、提交方式：上诉状应通过原审法院提交，并按照对方当事人人数提供副本;直接向二审法院提交的，需在5日内移交原审法院;

　　3、二审审查范围：二审法院仅对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，非上诉部分视为当事人认可。

二审维持原判再审推翻的几率大吗?

　　(一)再审的法定事由与审查标准

　　根据《民事诉讼法》第二百一十一条及司法解释，当事人申请再审需符合以下情形之一：

　　1新证据规则：有新的证据足以推翻原判决，且该证据在原审中因客观原因无法提供;

　　2、事实认定错误：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，或主要证据系伪造、未经质证;

　　3、法律适用错误：原判决适用法律明显错误，导致裁判结果不公;

　　4、程序违法：审判组织组成不合法、剥夺辩论权利、未经传票传唤缺席判决等严重违反法定程序。

　　(二)再审推翻原判的实践难度

　　1、审查严格性：法院对再审事由采取“客观性审查”，要求再审申请人提供充分证据证明原判存在法定错误;

　　2、新证据的证明标准：再审新证据需达到“高度盖然性”标准，即可能推翻原裁判，而非必须实际推翻;

　　3、统计数据：司法实践中，再审改判率较低，尤其涉及事实认定的案件，法院通常维持原判;法律适用错误或程序违法的再审成功率相对较高。

　　二审与再审程序共同构成民事诉讼的纠错体系，但两者功能定位不同：二审侧重对上诉请求的全面审查，再审则聚焦于生效裁判的重大错误。当事人应严格遵循法定程序，在上诉期内规范撰写上诉状，并在再审申请中精准主张法定事由，避免因程序瑕疵或证据不足导致权利丧失。